← Zpět na epizody
#6435 min17. 1. 2025technologiekyberbezpečnost

„Vem si půl roku, plat ti běží“

Vít Šubert · zakladatel · Unicorn Attacks
Obal epizody #64 — Vít Šubert · zakladatel · Unicorn Attacks
Zatím obrázek epizody — nahradí ho foto z natáčení
Poslechnout epizodu 35 min
0:0035:00

O epizodě

  • Nenechte si ujít premiéru nového dílu našeho CEO podcastu, kde byl hostem Vít Šubert, zakladatel Unicorn Attacks a expert na startupy a byznysovou strategii!
  • O čem jsme si povídali?
  • 👉 Startupy a Silicon Valley
  • Vít pravidelně jezdí do Silicon Valley a podělil se o tipy, jak se na takovou cestu připravit, aby přinesla výsledky. Prozradil také, proč méně než 1 % startupů získá investici a na co si investoři při výběru nejvíc dávají pozor.
  • 👉 Škálovatelnost a růst byznysu
  • Co znamená skutečně škálovat? Proč může být rychlá expanze do zahraničí pro startup fatální a jaké chyby často lámou firmám vaz?
  • 👉 Rodinné firmy a restrukturalizace
  • Jak se liší české rodinné firmy od těch zahraničních? Kdy je čas na restrukturalizaci a proč by se majitelé firem neměli bát změn, i když to znamená opustit „rodinnou zónu pohodlí“?
  • A to je jen zlomek témat, která jsme probrali! Připravte se na upřímný a inspirativní pohled do světa startupů, byznysu a leadershipu.

Klíčové myšlenky

„Management ve sportu nejde dělat, když to není srdcová záležitost. Byznys se nějak udělat dá, ale ve sportu je to posunuté dál.“
Propustit pět set lidí z devatenácti set

Milan Mahovský otevírá rozhovor tím nejtěžším: Vít Šubert dostal v O2 za úkol propustit pět set lidí. Nepředstírá, že je to příjemné, vyhazovat lidi není příjemné nikomu, ale kdo dělá byznys dlouho, ví, že je to součást manažerské práce.

Rychlý řez, ať se prach usadí

Když PPF koupila O2 od španělské Telefóniky, vedli dlouhou diskuzi o tom, jak rychle propouštět. Scénář nakonec nechali na Vítu Šubertovi a jeho týmu a on se rozhodl stihnout to za půl roku místo roku, protože nepříjemné to bude tak jako tak a po rychlém řezu se prach usadí dřív. Jinak by lidé místo práce seděli, drželi se židle a přemýšleli, jestli přijdou na řadu v příští vlně. Metodu měli tři kroky: úspory z rozsahu díky zjednodušení a digitalizaci, pak low performeři a nakonec řez do živého, kdy museli propouštět i lidi, kteří neudělali nic špatně.

Řídím lidi pocitově

Časové snímky dne ani timesheety Vít Šubert nepoužíval. Přiznává, že věci řídí přes lidi hodně pocitově, a protože měl s týmem dobré vztahy, sedl si se svými sedmi řediteli a rovnou jim řekl, že se jich propouštění nedotkne, a poprosil je, ať sami řeknou, co můžou položit na stůl. Z toho se poskládalo asi tři sta z pěti set míst. Sales snižovali jen mírně, aby neklesla produktivita, víc to odnesly supportní, presalesové a technické týmy, kde se lidé shánějí špatně. Za pozitivní zkušenost považuje to, že to nenarušilo vztahy v management týmu.

Tři kroky: úspory, low performeři, řez do živého

Metodiku Milan Mahovský sumarizuje a Vít Šubert ji upřesňuje: nejdřív hledat úspory z rozsahu ve velkých týmech přes zjednodušení procesů, tehdy v roce 2013 ještě bez AI, pak low performeři, kterých je v takovém počtu lidí vždycky nějaké procento, a nakonec překopat procesy a logiku obsluhy zákazníka. Milan k tomu přidává vlastní zkušenost s časovými snímky dne u stejného zaměstnavatele.

Sedl jsem si do pralesa

Na EMEA centrále Dellu v Londýně byl Vít Šubert první člověk z východní Evropy a první dva měsíce tam podle svých slov seděl bezprizorně. Přirovnává to k tomu, že když si člověk sedne do pralesa a nic nedělá, zvířata se začnou přibližovat. Tři čtvrtiny lidí byli Angličané a Irové, zbytek Francouzi a Němci z velkých trhů, a on věděl, že impuls musí přijít od něj. Začal se s lidmi bavit, navrhl, ať si po práci sednou na pivo, a během tří měsíců se to usadilo.

Vít Šubert odpověděl i na otázky z CEO Playbook
Jak přemýšlím při těžkých rozhodnutích
Když PPF koupila O2 od španělské Telefóniky, vedl Vít Šubert s vedením dlouhou diskuzi o tom, jak a jak rychle propustit pět set lidí z devatenácti set. Scénář nakonec nechali na něm a na jeho management týmu a rozhodli se stihnout to za půl roku, i když měli rok. Nebylo to pod tlakem akcionáře: byl přesvědčený, že nepříjemné to bude tak jako tak, a když to dobře vymyslí a připraví, rychlý řez způsobí, že se prach usadí dřív a lidé se vrátí do normálu. Kdyby to rozvlekli, každý by byl nervózní a místo práce by se lidé drželi židle a přemýšleli, jestli přijdou na řadu v příští vlně. Udělali proto dvě vlny, pak svolal všechny ředitele a manažery, zbytku poslal e-mail a řekl, že je to za nimi a ať se vrátí k normální práci. Samotné rozhodování mělo tři úrovně. Nejdřív si s týmem sedmi ředitelů odjel na dva dny mimo kancelář a hledali, kde jsou velké headcounty a jestli se tam dá vygenerovat primární úspora z rozsahu tím, že se něco softwarově zjednoduší nebo zdigitalizuje. Druhou úrovní byli low performeři, o kterých ředitelé vědí a kterých je v takovém počtu lidí vždycky nějaké procento. Třetí a nejhorší bylo řezat do živého, tedy podívat se na logiku byznysu a přeskládat ji, což znamenalo propouštět i lidi, kteří nic špatného neudělali a které by za normálních okolností chtěl mít ve firmě. Celý řez čtyři měsíce připravovali a tým na to měl nakonec patnáct lidí.
Jak rozhoduji, čemu věnovat svůj čas
Nástroje a rutiny, bez kterých firma nefunguje
Na stejné otázky odpovědělo dalších 53 ředitelů Co je CEO Playbook

Přepis rozhovoru

Zobrazit celý přepis 6 787 slov · 64 úseků

Mohlo by vás také zajímat